AI將如何推動2026年中期選舉

(SeaPRwire) –   距離2026年中期選舉還有將近一年，現在預測結果還為時過早。但可以肯定的是，人工智慧技術將再次成為一個主要議題。

人們普遍擔心AI會被用來操縱2024年美國大選，在總統在官方白宮帳戶上發布自己扮成教皇的圖像的這一年裡，這種擔心似乎顯得有些過時。但AI不僅僅是資訊操縱工具。它也正成為一個跨黨派的發展中議題。政治上的先行者正在採用這項技術，這在各黨派之間開闢了新的戰線。

我們預計這種差距會擴大，導致在2026年選舉中，AI將主要由某一方的政治陣營使用。如果AI在自動化和提高個性化訊息傳遞、說服和競選策略等政治任務的有效性方面的承諾哪怕只實現了一部分，這都可能產生系統性的優勢。

目前，共和黨似乎有望在2026年中期選舉中取得領先。川普白宮在其線上訊息傳遞策略中積極採用了AI生成的內容。該政府還利用政府合同和聯邦採購權來影響AI技術的發展和其編碼價值觀，使其遠離「覺醒」意識形態。更進一步，川普的盟友Elon Musk已經將他自己的AI公司的語言模型塑造成他自己的意識形態形象。這些行動似乎是更大的、持續進行的科技巨頭產業向共和黨的政治意願，也許還有其價值觀靠攏的趨勢的一部分。

民主黨作為在野黨，在AI問題上大多處於被動反應的姿態。大量國會民主黨議員在四月對川普政府的行動做出了回應，質疑他們在政府中採用AI的做法。他們致信川普政府的管理和預算辦公室，詳細批評並質疑DOGE的行為，呼籲停止DOGE使用AI，但也表示他們「支持以符合現有法律的方式實施AI技術」。這是一個完全合理但又微妙的立場，並說明了一個政黨的行動如何能決定對立政黨的政治定位。

這些轉變更多是受到政治動態而非意識形態的驅動。科技巨頭執行長們對川普政府的順從似乎主要是為了避免反壟斷行動，而矽谷仍然由親科技的民主黨人Ro Khanna代表。六月的一項皮尤民調顯示，民主黨和共和黨對美國日益增加的AI使用程度的擔憂幾乎相同。

可以說，每個政黨在AI問題上都有其預期的自然立場。四月眾議院小組委員會關於AI創新和競爭趨勢的聽證會揭示了這種平衡。在川普政府的引導下，共和黨對AI產業的監管投以質疑。與此同時，民主黨強調消費者保護並抵制企業權力的集中。儘管民主黨企業派的存在以及川普的變動民粹主義，這反映了兩黨在技術問題上的歷史立場。

當共和黨專注於與科技巨頭搞好關係並移除其商業模式的障礙時，民主黨可以重振2020年Elizabeth Warren和Bernie Sanders等候選人的訊息傳遞。他們可以描繪一個不同的未來願景：科技巨頭公司的利潤和億萬富翁的財富被徵稅並重新分配給面臨住房、醫療保健和其他基本必需品負擔能力危機的年輕人。

此外，民主黨可以利用這項技術，明確展示對參與式民主的承諾。他們可以利用AI驅動的集思廣益工具，如Pol.is、Remesh和Loomio，大規模收集選民意見，並使他們的政綱與公共利益保持一致。

令人驚訝的是，今天候選人和政黨採用這些意義建構工具的程度如此之低。候選人似乎更常將AI視為另一種廣播技術——僅適用於將他們的形象和訊息呈現給人們，而不是用AI來捕捉和學習選民意見。一個典型的例子是：英國國會議員Mark Sewards，據推測是出於好意，最近因向選民發布一個空洞的AI虛擬化身而受到批評。

AI政治兩極化接下來會如何發展，可能取決於不可預測的未來事件以及黨派如何機會主義地抓住這些事件。最近歐洲一場關於AI的政治爭議說明了這種情況如何發生。

瑞典首相Ulf Kristersson，該國溫和黨成員，在八月的一次採訪中承認他使用AI工具就政策問題獲得「第二意見」。來自政治對手的攻擊是迅速且猛烈的。Kristersson今年早些時候曾主張歐盟推遲其開創性的AI監管新法，並在他的網站上撤下了一個AI工具，因為該工具被濫用，生成了他似乎在向希特勒尋求支持的圖像。儘管這兩件事可能更具影響力，但都沒有像首相承認自己使用ChatGPT等工具那樣在全球引起頭條新聞。

年齡動態可能會影響AI對中期選舉的影響。導致2024年大選轉向川普的一個主要趨勢似乎是年輕選民，尤其是白人男性，向右轉。迄今為止，YouGov的民意調查並未顯示自2022年中期選舉以來年輕選民在國會投票意向上有巨大轉變。

擁抱——或與AI保持距離——可能是各黨派試圖奪回這個年輕選民群體控制權的一種方式。雖然皮尤民調顯示，所有年齡段的美國人中有很大一部分普遍擔心AI，但年輕人更有可能表示他們經常與AI互動，並聽過很多關於AI的資訊，並且對他們在生活中對AI的控制水平感到滿意。一個渴望重新獲得年輕選民關注和認可的民主黨可能會轉向AI，將其作為一個工具和一個議題來吸引他們。

選民和政治人物都應該認識到，AI不再僅僅是對選舉的外部影響。它不是一場無法控制的自然災害，向尋求庇護的選民傾瀉假訊息。它更像一場火：一種政治參與者可以利用和操縱的力量，既用於機械目的，也用於象徵目的。

一個願意介入企業AI世界並塑造技術未來的政黨，應該認識到它所帶來的合法恐懼和機會，並提供既能解決又能利用AI的解決方案。