(SeaPRwire) – 越來越多的川普盟友正在敦促總統違抗聯邦法院的命令，將國家推向行政部門與司法部門之間的直接對抗——這種結果正是。
上週末，俄勒岡州的一名聯邦法官裁定唐納·川普總統下令國民警衛隊進駐波特蘭是越權行為後，右翼政治播客主持人Matt Walsh敦促他的390萬追隨者稱「川普需要公開違抗這些法官」，並表示「是時候攤牌了」。世界首富Elon Musk回覆了Walsh的訊息，寫道：「那些違反憲法的腐敗法官，是時候被解雇了！」
當天稍晚在白宮，川普的副幕僚長Stephen Miller稱法官暫時阻止波特蘭部隊部署的決定是「法律叛亂」。聯邦地區法院法官Karin Immergut裁定，波特蘭移民及海關執法局（Immigration and Customs Enforcement）辦公室外的抗議活動不構成川普採取軍事行動的理由。Miller表示，該裁決——以及過去9個月來阻止川普某些行動的其他法院命令——等同於「對美國法律和憲法的叛亂」。
他說，地方法院需要「將自己視為受法律和憲法約束，而非能夠為自己攫取僅屬於總統的權力。」
「叛亂」這個詞具有法律份量。1807年《叛亂法案》賦予總統在武裝叛亂發生時的特殊權力。週一，記者在橢圓形辦公室（Oval Office）問川普總統，他是否會援引《叛亂法案》。他說，「如果有人被殺」而且他認為法院和市長們正在阻礙他，他就會這麼做。「嗯，如果需要的話，我會做的。到目前為止，還沒有必要，」川普說。「如果有人被殺，而法院、州長或市長們正在阻礙我們，當然，我會那麼做。」
針對法官的言論日益激烈，同時川普也指示他的司法部起訴他的政治對手，這令法律專家感到震驚。
週三，調查川普可能與俄羅斯勾結的（某人），在川普公開呼籲司法部長Pam Bondi起訴Comey及其他調查他的人之後，被提審。
Protect Democracy的特別顧問兼前聯邦檢察官Kristy Parker表示，這些舉動共同代表著對美國民主的威脅。
「這些是對我們的法治、政府體系以及政府基本結構的真正根本性攻擊，」她告訴TIME。「我們的創始人精確地創造了三個相互平等的政府分支，這樣我們就不會讓總統個人成為暴君式的力量。」
她補充說：「要求法院命令並行政部門實際無視法院命令，應該讓所有認為我們應該生活在創始人所創造的民主制度中的人感到不寒而慄。」
Brennan Center自由與國家安全計畫（Liberty and National Security Program）資深主任Elizabeth Goitein表示，法院的作用是決定總統是否在憲法和法律規定的範圍內行事。「當涉及到總統對實際情況的評估時，法院確實傾向於給予總統一定程度的尊重。」但Goitein說，最近的法院判決結論是，川普政府希望在波特蘭動用軍隊的理由「脫離了實際情況」。
儘管如此，總統的許多支持者仍然相信他仍在職權範圍內行事。
Heritage Foundation（保守政策計畫Project 2025背後的智庫）副總裁John Malcom表示，總統無視法官的裁決「至少可以說是一件危險的事情」，但他認為在「極端情況下」他將有權這麼做。
Malcolm提及前總統Andrew Jackson拒絕執行最高法院的Worcester v. Georgia判決，該判決確立了切羅基民族（Cherokee Nation）作為一個擁有自身權利和主權的獨立政治實體，並導致了惡名昭彰的「」。
他說：「我認為川普總統迄今為止一直抵制違抗任何法院命令，儘管我確實認為藍州的許多民主黨任命的法官正在不遺餘力地試圖阻撓他的議程。」
在行政部門下運作的移民法院中，川普政府的態度更為強硬。自川普第二任期開始以來，已有超過人被解僱、非自願調職或接受了提前退休的提議。
Malcolm說：「這位總統當然利用了他被賦予的靈活性和靈活權力。」「如果我認為他是在職權範圍內行事，我會不情願批評它。」
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。