七大工業國組織已過時，但仍然重要 “`

(SeaPRwire) –   七大工業國組織（G-7）是一個由富裕民主國家組成的俱樂部，旨在協調貿易和全球經濟政策，很容易被忽視。——於6月15日至17日在加拿大卡納納斯基斯舉行——正值美國總統Donald Trump以關稅擾亂全球經濟，並提議讓主辦國成為美國的「第51個州」之際。

七大工業國組織（G-7）也已經過時。它成立於五十年前，旨在囊括世界最大的經濟體，但如今中國和印度這兩個經濟強國卻不是成員。隨著全球財富和權力從西方向東方和從北方到南方轉移，七大工業國組織（G-7）根本沒有跟上步伐。

儘管如此，即將舉行的七大工業國組織（G-7）峰會仍然是一個有價值且有前景的外交形式。首先，它匯集了世界上許多主要的民主國家。如果自由、以規則為基礎的國際秩序要生存和發展，這個先進民主國家的集合體就需要發揮突出的作用。Trump似乎決心要推翻這個秩序，但這次峰會為美國的重要盟友提供了一個機會，說服他放棄這個想法，或至少限制所造成的損害。

其次，七大工業國組織（G-7）規模小且非正式，使其能夠促進持續的對話並建立共識。七大工業國組織（G-7）在重要方面類似於19世紀的歐洲協調，這是一個由主要大國組成的指導小組，沒有章程或正式程序，而是依靠臨時的諮詢和協調來維持數十年的大國和平。

在地緣政治分裂阻礙了聯合國和世界貿易組織等大型正式機構之際，小型非正式的聯絡小組正成為首選的外交工具。儘管包括、和在內的一系列其他國家預計將作為嘉賓出席七大工業國組織（G-7），但這種形式有利於親密和建設性的對話。在完成事情方面，小就是美。

世界上最富裕的民主國家並非唯一轉向定制和非正式團體來進行外交的國家。事實上，中國和俄羅斯一直在領導組建指導小組的努力，例如金磚國家（BRICS），以作為對抗七大工業國組織（G-7）和其他由西方主導的機構的制衡力量。金磚國家（BRICS）不僅包括中國和俄羅斯這樣的獨裁政權，還包括巴西、印度和南非等發展中民主國家。

七大工業國組織（G-7）和金磚國家（BRICS）彼此猜疑，以至於將主要大國分裂成相互競爭的外交陣營。然而，在一個面臨集體挑戰（包括氣候變化、核擴散、疫情和人工智能構成的威脅）的相互依存的世界中，這種分裂是一個巨大的問題。二十國集團（G-20）——包括來自世界各地的民主國家和獨裁政權，以及已開發和開發中經濟體——展現了所需的多樣性。但它也太大太笨重，而且其峰會只產生乏味的公報。

那麼，接下來應該怎麼做呢？

前進的方向是更多像七大工業國組織（G-7）這樣專注於特定挑戰的定制團體。一個可以專注於結束烏克蘭戰爭；第二個可以專注於結束當前中東戰爭；第三個可以專注於應對氣候變化；第四個可以專注於應對不受監管的人工智能日益增長的威脅。這樣的協調應該包括民主國家和非民主國家，彌合而不是加深意識形態和地緣政治分歧。

這些定制團體不會取代聯合國和其他國際機構。它們將通過提供一個在大型官僚機構中難以實現的持續對話論壇來支持它們。它們還將為在更正式的環境中實施的決策做好準備。

七大工業國組織（G-7）峰會應該旨在履行的正是這個職能。議程的首要議題將是烏克蘭和貿易。如果Trump要成功結束烏克蘭戰爭，他將需要以更嚴厲的經濟制裁和更多的武器來對抗Vladimir Putin。Volodymyr Zelensky將在卡納納斯基斯與Trump會面，這次對話可以為本月晚些時候在海牙舉行的成功的NATO峰會奠定基礎，該峰會議程上的重頭戲是。

在貿易方面，世界正在。 Trump總統全面「對等」關稅的90天暫停期將於7月8日結束，一些據報導仍在進行貿易談判。這次峰會將為七大工業國組織（G-7）成員——它們仍然佔全球GDP的一半以上——提供一個機會，讓Trump總統從懸崖邊退後一步。

世界正處於一個危險的轉折點，因為對全球治理的需求越來越超過其供應。聯合國和其他現有機構可以發揮重要作用——但僅靠它們是不夠的。它們需要由旨在促進妥協、合作和集體行動的協調體系來補充。

七大工業國組織（G-7）就是其中之一。讓我們希望會有更多這樣的組織出現。

“`