川普是否與能源公司走向衝突？

(SeaPRwire) –   當石油和天然氣公司的高管十多年前首次開始使用「all of the above」這個詞時，這是他們的說法，即氣候倡議者和抱持同情的政策制定者，應該在他們對新能源未來的願景中，將天然氣與再生能源並列。他們認為，當沒有風的時候，電網需要充足、可靠的天然氣作為後備。

今年，情況發生了變化。由於川普政府將矛頭指向再生能源，能源行業的大人物們開始使用「all of the above」來提醒人們，再生能源——特別是太陽能——在維持電力供應方面，發揮著重要的作用。

在CERAWeek的一個場邊活動中，全球最有價值的電力公司NextEra Energy的CEO John Ketchum表示：「我們相信所有形式的能源。當我們去拜訪客戶時，我們並不在意我們銷售的是風力渦輪機還是燃氣渦輪機，我們希望為他們提供成本最低的解決方案。」

聽一些活動人士談論新的川普政府，總統盲目地聽從他的化石燃料恩人的命令。而且，在公開場合，許多高層主管都熱衷於讚揚川普，並表現出與白宮的密切關係。但在幕後，業內許多人更加謹慎，甚至持批評態度。

美國電力需求飆升的預測，促使公用事業公司的高管們轉向任何可用的電力來源——包括風能和太陽能——即使川普政府試圖這樣做。關稅威脅到了底線。石油公司的高管們也意識到，川普的低油價願景，與國內產量增加——或行業利潤——並不一致。

當然，這些緊張關係有可能仍然被掩蓋。企業高管不傾向於與川普作對，而且市場力量可能強大到足以讓能源行業大致按照預期運作。儘管如此，理解這種複雜的細微差別——在許多方面與直覺相反——對於應對未來幾年減少排放的機會非常重要。

沒有比在休士頓舉行的S&P Global年度CERAWeek會議，更能消化能源行業的情緒和趨勢的地方了。 上週舉行的這次會議，吸引了來自世界各地的能源高管和政府官員。

我上週參加了今年的會議，它提供了一個「兩件事可以同時成立」的絕佳例子。行業官員廣泛讚揚了新政府的一些放鬆管制舉措，但同時許多人對川普所創造的不確定性表示深切關注。

Chevron CEO Mike Wirth在CERAWeek的主舞台上說：「從一個極端走向另一個極端，並不是正確的政策方法。 我們已經配置了數十年來的資本，因此我們確實需要一致和持久的政策。」

天然氣公司Cheniere的CEO Jack Fusco讚揚政府將「監管機器」轉向「公平和透明」的方向。 但他在讚揚之後，暗示了一絲憂慮，他說他希望這個議程能夠「在法治中站得住腳」——這承認了圍繞川普許多政策議程的訴訟和不確定性。

即使是對前總統喬·拜登具有里程碑意義的氣候變遷法律的攻擊，也讓業內一些角落感到擔憂。 石油和天然氣公司計劃為氫和碳捕獲與封存等技術尋求稅收優惠——並投入數十億美元的資本來這樣做。 Occidental Petroleum的CEO Vicki Hollub在會議主舞台上表示：「我們正在尋求45Q的延續，」指的是碳捕獲的稅收抵免。「為了以美國需要的速度加速這項技術，以開始對我們的能源獨立產生積極影響，我們需要45Q的發生並保持不變。」 （人們認為該條款是最有可能倖存的信貸之一，儘管在談判期間一切都將發揮作用）。

在幕後，許多高管表達了更多口頭上的擔憂。 隨著股票在會議開幕當天暴跌，高管們對川普徵收的關稅感到不安，這些關稅與美國高度融合。 川普不可預測的做法引起了更廣泛的關注。 從長遠來看，對石油價格的不同看法可能代表著最大的潛在衝突。 川普一再表示，他希望看到油價降至每桶50美元。 （目前，美國原油基準價格約為每桶72美元）。 選民喜歡低能源價格，因為這意味著加油站的汽油價格便宜。 但當價格過低時，石油公司會感到厭惡，因為這更難以獲利。

對於公用事業公司的高管而言，不斷增長的電力需求的複雜性仍然是重中之重。 分析師預測，隨著科技公司在擴大其數據中心足跡，電力需求將飆升。 這導致該行業尋求它可以快速建設的任何電力——大量的天然氣，是的，還有大量的太陽能。

正如我之前寫的，川普政府決策的使得公司難以計劃。 預測接下來會發生什麼是愚蠢的。 但無論發生什麼，可以肯定地說，川普政府與能源部門步調一致的便捷說法，至少缺少了幾個拼圖。

這也意味著，奇怪的是，華盛頓一些脫碳條款（如碳捕獲、永續航空燃料和氫）方面最有影響力的倡導者，可能是擁抱「all of the above」口號的能源高管。 但即使這樣，也可能不足以拯救有利於氣候的稅收優惠。

要將這個故事發送到您的收件匣，請訂閱TIME CO2 Leadership Report新聞通訊

TIME 獲得 Outrider Foundation 對氣候報導的支持。TIME 對所有內容全權負責。