(SeaPRwire) – 都柏林- 愛爾蘭總理利奧·瓦拉德卡在星期六承認在關於家庭定義的憲法修正案投票中失敗。
瓦拉德卡推動這次投票,目的是通過修改憲法來確立性別平等,去除「非常舊式的措辭」,並嘗試認可現代家庭生活的現實。他表示,從初步計票結果看,修正案「被徹底擊敗,在合理的投票率下」。
「讓大多數人投贊成票是我們的責任,但我們顯然沒有成功完成這一任務。」瓦拉德卡說。
反對派認為,修正案的措辭思考不周——這一論點似乎在競選的最後幾天獲得支持。選民說他們對問題感到困惑,其他人擔心改變會導致未預期的後果。
這次選舉被視為愛爾蘭從一個保守、絕大多數是天主教徒的國家轉變為一個日益多元和社會自由主義的社會的一部分。根據中央統計辦公室的數據,1961年至2022年,愛爾蘭天主教徒的比例從94.9%下降到69%。
社會的這種轉變也體現在愛爾蘭1937年憲法的一系列修正中,儘管該國正式稱為愛爾蘭共和國直到1949年。1995年、2015年和2018年,愛爾蘭選民分別通過公投合法化離婚、墮胎和同性婚姻。
第一個問題涉及憲法的一部分,承諾保護家庭作為社會的主要單位。選民被要求刪除「婚姻是家庭基礎」的表述,替換為「家庭可以建立在婚姻或其他持久關係的基礎上」。如果通過,它將成為憲法的第39次修正。
擬議的第40次修正將刪除「婦女在家中的地位提供了一種國家無法提供的共同利益」的表述,並刪除「母親不應被強制工作以致忽略家庭職責」的陳述。它將增加一條說明國家將努力支持「家庭成員互相照料」。
辯論的調子比墮胎和同性婚姻問題更溫和。愛爾蘭的主要政黨,包括執政聯盟夥伴芬恩黨和Fine Gael以及最大的反對黨西恩菲恩都支持這些修正。
唯一公開呼籲投「不」票的政黨是Aontú,一個保守主義團體,它因為西恩菲恩支持合法墮胎而從該黨分裂出來。Aontú領導人皮德拉爾·托賓說,政府的措辭太模糊,將導致法律糾紛,「大多數人不知道『持久關係』的含義是什麼」。
法律援助中心,一家法律慈善機構,擔心照顧部分「包含有害的性別定型,比如照顧概念是家庭成員提供的無償服務,而不是國家保證的支持」。
一些殘疾權利運動人士認為,對照顧的強調將殘疾人視為負擔,而不是一個應該由國家保證權利的個體。
民意調查顯示,兩個議題的「是」票支持率都較高,但星期五的投票日臨近,一些人說他們覺得問題解釋不清或動作太急而無法修改憲法。
都柏林一名護士Una Ui Dhuinn說:「我覺得進程太急了。我覺得我們沒有足夠時間思考和研究它。所以我認為,最保險的做法是投『不』票,不做任何改變。」
一名博士生Caoimhe Doyle說,她投了家庭定義的「是」票,但對照顧修正投了「不」票,「因為它沒有很好地解釋」。
「有一種擔憂,他們正在消除國家為家庭提供支持的責任。」她說。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。