五角大廈因記者新限制措施被指責為「恫嚇」 “`

(SeaPRwire) –   本週， 對記者實施了新的限制，要求他們簽署一份保證書，承諾不收集或報導未經授權發布的信息——即使這些信息並非機密。五角大廈表示，任何不遵守新規定的人，其記者證件可能會被吊銷。

“’媒體’不 управ 五角大廈——人民 управ。媒體不再被允許在安全設施的大廳裡閒逛。佩戴徽章並遵守規則——否則就回家，”國防部 . 

國防部在週五發布的一份17頁的備忘錄中表示，除了新的報導規定外，大約90名獲得採訪五角大廈資格的記者現在將被限制進入大樓的幾個樓層，除非他們有政府人員陪同，這大大限制了記者的行動，而這些記者在很大程度上以前可以自由地在大廳裡走動。

長期以來，五角大廈新聞團的成員和新聞自由團體一致譴責此舉，認為這是對歷屆政府所確立的數十年先例的令人震驚的轉變。

“這百分之百是一種恐嚇手段。這百分之百是試圖扼殺透明度，並將所有公共信息通過政府渠道傳播，這違反了你能想像到的每一項憲法自由言論原則，”前五角大廈記者協會副主席凱文·巴倫 (Kevin Baron) 告訴《時代》雜誌，他曾擔任記者 15 年，報導五角大廈的新聞。

巴倫指出，幾十年來，五角大廈的記者不僅能夠在國防部總部自由走動，而且還能在海軍到陸軍等各個兵種的新聞辦公室自由走動。巴倫說，這些限制完全阻止了記者履行其職責。巴倫說，在他擔任五角大廈的專題記者 15 年期間，他極少需要簽署“任何東西”，只有在報導影響到前往衝突地區的人員安全時，他才會簽署。

自由新聞基金會的賽斯·斯特恩 (Seth Stern) 表示，這項授權違反了記者合法獲取和發布政府機密的數十年法律先例。他稱此舉“從根本上來說是不美國的”。

斯特恩說：“這項政策是對出版的預先限制，被認為是最嚴重的《第一修正案》違規行為。” “政府不能僅僅因為聲稱它是秘密，甚至是國家安全威脅，就禁止記者發布公共信息。”

斯特恩表示，他希望記者不要屈服於五角大廈的新規定，如果需要，可以放棄他們的採訪權。

斯特恩說：“同意不看政府不想讓你看到的地方，並由此推論，不刊登它不想讓你刊登的內容，那是宣傳，而不是新聞。”

美國國家新聞俱樂部主席邁克·巴爾薩莫 (Mike Balsamo) 稱其為“對獨立新聞的直接攻擊”。

巴爾薩莫在一份聲明中說：“如果關於我們軍隊的新聞必須首先獲得政府的批准，那麼公眾將不再獲得獨立報導。” “他們得到的只是官員想讓他們看到的。這應該讓每個美國人都感到震驚。”

此舉正值美國軍方和整個政府對待媒體的方式受到高度審查之際。

在此新規定之前，Hegseth 在五月份對記者的行動實施了限制，此前，在他上任的頭幾個月裡，他受到了幾次備受矚目的媒體洩密事件的打擊，其中最嚴重的一次是在 他分享了他意外地被放在一個與國家安全領導人進行Signal群聊的經歷，該群聊包括即將到來的也門軍事打擊計劃。 Hegseth 一再否認這一報導。

特別是五角大廈與媒體的關係一直很緊張，甚至是對抗性的。今年 2 月，Hegseth 實施了一項新的“年度媒體輪換計劃”，該計劃基本上將包括 NBC News、《紐約時報》和 National Public Radio (NPR) 在內的幾家新聞機構趕出了它們在五角大廈的辦公室，以便輪換新的保守派媒體，包括 One American Network、Newsmax 和 Breitbart，以及更激進的 HuffPost。

在特朗普政府 的 後，Hegseth 因不斷批評五角大廈的新聞團而成為頭條新聞，他呼籲他們關注美國軍隊執行的任務細節，而不是洩露的情報，這些情報認為美國襲擊造成的破壞並不像預期的那麼嚴重。

五角大廈對媒體的攻擊與特朗普政府限制對記者的報導和採訪的努力同時進行。唐納德·特朗普總統在他上任的前九個月裡也起訴了多家新聞機構，包括 和《紐約時報》，原因是它們的報導。

就在本週，美國聯邦通信委員會 (FCC) 主席布倫丹·卡爾 (Brendan Carr) 威脅電視台，如果他們繼續播放喜劇演員的深夜節目 Jimmy Kimmel Live!，將處以“罰款或吊銷執照” ，因為他對最近發生的事情發表了評論。 很快， ，此舉引發了言論自由倡導者的批評。 美國民權聯盟 (ACLU) 它只是特朗普“壓制批評者和控制美國人民觀看和閱讀內容的違憲計劃”中的一項舉措。

“`