佛羅里達州即將出現更多生病的孩子

(SeaPRwire) –   佛羅里達州衛生局局長約瑟夫·拉達波（Dr. Joseph Ladapo）的舉動將導致該州更多兒童受到感染、住院，甚至可能導致一些死亡。

取消強制令幾乎肯定會導致佛羅里達州的疫苗接種率降低，並且將對更廣泛的美國人產生影響。佛羅里達州將成為第一個正式取消疫苗強制令的州，並可能啟發其他州取消兒童入學前必須接種疫苗的要求。這也將加劇越來越多的美國人對疫苗信心的下降，這種下降受到了拉達波、衛生與公共服務部部長小羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）和其他官員的疫苗懷疑論言論的影響。

兒童為了上學而必須接種疫苗的要求，幫助了對抗許多可怕的疾病，包括麻疹、腮腺炎、德國麻疹、破傷風、白喉、百日咳等。

但這種情況可能會很快消失。美國已經開始看到越來越多的父母要求非醫療豁免，他們可以基於哲學或宗教理由選擇讓孩子不接種所需的疫苗。非醫療豁免數量的增加是國家在2023年未達到——推薦的群體免疫門檻的原因之一，並且持續。其他兒童疫苗的疫苗覆蓋率也有類似的下降和豁免增加。

有大量的表明，非醫療豁免疫苗強制令的社區爆發疾病的風險更高。國家和州層面相對較高的覆蓋率掩蓋了這樣一個事實，即在一些地方地區，由於大量的豁免，疫苗覆蓋率很低，。

佛羅里達州目前的疫苗接種記錄並不是最好的。來自U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC)的顯示，該州有11.2%的合格兒童未接種兩劑MMR疫苗，超過5%的合格兒童目前免於接種疫苗。這兩個數字都高於全國平均水平（儘管有些州要高得多，例如猶他州和愛達荷州的豁免率分別是佛羅里達州的兩倍和三倍）。一些縣的疫苗覆蓋率仍然較低。例如，在薩拉索塔縣，，部分原因是那裡的非醫療比州平均水平高出一倍以上——使學校和兒童保育中心容易爆發疫情。

取消疫苗強制令將會加劇這個問題，使猶豫不決的父母更容易不讓孩子接種疫苗。雖然醫療從業者和公共衛生部門有責任通過討論疫苗的安全性和有效性來理解和回應父母的擔憂，但讓兒童盡可能容易地接種疫苗也至關重要。取消疫苗要求會向一些父母發出信號，表明疫苗並不是那麼重要。

目前，關於疫苗的大量醫療正在美國國內外傳播——尤其是像拉達波和肯尼迪這樣的關鍵人物。拉達波在COVID-19疫苗和預防政策方面有著備受爭議且有時的觀點。他曾引用疫苗，並散播關於已被揭穿的COVID-19“療法”如伊維菌素的。 肯尼迪正在更大範圍內攻擊免疫接種，推動反疫苗議程，據因肯尼迪的領導而辭職的CDC高級官員稱。

問題的核心是，疫苗接種應被視為個人選擇還是集體責任。在宣布這些計劃時，拉達波問道：“我憑什麼告訴你你的孩子應該把什麼東西放進他們的身體裡？” 然而，儘可能減少甚至消除傳染病是一項集體行動，需要幾乎每個人都盡自己的一份力量。

也許最大的擔憂是，圍繞取消強制令的言論可能會加劇我們所看到的兒童疫苗信心下降。去年的一項發現，只有十分之四的美國人認為父母讓孩子接種疫苗“極其重要”，而五年前這一比例為十分之六。這與全球疫苗信任度下降的相符。

疫苗的重要性下降的原因有很多。具有諷刺意味的是，其中一個原因是它們的成功。在全球範圍內，。在美國和其他國家，包括許多醫生在內的大多數人很少甚至從未遇到過像小兒麻痺症這樣的疾病病例。如果美國未能保持較高的疫苗覆蓋率，我們可能會看到更多的兒童傳染病爆發——並以慘痛的代價了解為什麼疫苗最初是如此受人稱讚的公共衛生發明。

“`