(SeaPRwire) – 澳洲墨爾本—一位澳洲法官周一裁定允許社交平台X向澳洲用戶展示一段錄像,當中一位主教在雪梨一間教堂中被刺。
暫時禁令於4月22日生效,但法官駁回了澳洲電子安全委員會延長法庭命令的申請,該命令原定於周一到期。
澳洲聯邦法院法官Geoffrey Kennett表示,他將稍後公布下達和解除命令的原因。
這對去年由億萬富翁Elon Musk收購的Twitter重新命名的公司X來說,是一次勝利。X是唯一拒絕移除Mar Mari Emmanuel主教被刺視頻的社交媒體平台。Musk一直堅持為言論自由原則辯護。澳洲立法者指責他傲慢和缺乏社會責任感。
「我不是想贏任何東西。我只是不認為應該壓制澳洲人的言論自由權利。」Musk在法院裁決後在X上發布。
X還對前Twitter員工Julie Inman Grant擔任的電子安全專員提出另一起法律訴訟,質疑她要求平台移除4月15日教堂襲擊視頻的通知的有效性。法官預計周三將考慮設定聽證日期。
助理財政部長Stephen Jones表示,政府可能會考慮修改澳洲法律,在閱讀Kennett法官移除命令原因後。「有一個基本原則,那就是如果你在澳洲經營業務,你就必須遵守澳洲法律。」Jones說。
他還表示,政府支持Inman Grant對視頻的立場。「在我們看來,她正確地決定確保這種危險、暴力和有害的材料不會在網上傳播,鼓勵和煽動這種行為在澳洲。」Jones說。
一名16歲男孩因與教堂襲擊事件有關的恐怖主義罪名被起訴。
X已對澳洲用戶封鎖了相關內容,但電子安全希望全球禁止該視頻,該視頻通過VPN仍可在澳洲觀看。
電子安全的律師Tim Begbie在法庭上稱X為「在傳播和分發暴力內容和極端材料方面領先的平台」。
Begbie表示,澳洲無法滿足X的「支持言論自由立場」。
「事實是,這一立場在很大程度上是虛假的。因為X並不真正站在『全球下架是壞的』這一純粹立場上。」Begbie說。
X自己的政策反覆提到,在某些情況下,該平台將選擇移除全球內容,Begbie說。
「X的真正立場是:『合理』的意思是X想要的意思。但當X被告知必須遵守澳洲法律時,它就變得不合理了。」Begbie補充道。
X律師Bret Walker表示,X已採取合理措施封鎖內容不傳入澳洲,但出現了故障。
他將電子安全要求全球禁令描述為驚人,並將通知稱為無效。
「你不會期望看到法律規定,澳洲議會將規範關於—也就是在澳洲發生的事件—在俄羅斯、芬蘭、比利時或美國可以觀看的內容。」Walker說。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
「除非我們想成為孤立主義程度難以想像的國家。」Walker補充道。