社交媒體平台不應擁有您的身份

(SeaPRwire) –   存取線上服務對於現代生活來說，就像電力或水一樣重要。正如我們期望電力可靠、用水乾淨一樣，我們也應該對網路抱持高度期望。今天，我們的數據代表了我們的人格；它涵蓋了我們的關係、思想、興趣以及我們每天創造的回憶。這些資訊應該由我們控制——而不是由大型科技公司控制。猶他州具有開創性的新法案將有助於實現這個目標，最終讓人們能夠掌控自己在網路上的數據。

當該法律於2026年7月1日生效時，它將標誌著在賦予人們（而非社群媒體平台）對其個人資訊的控制權方面邁出了大胆的一步。根據《數位選擇法案》（Digital Choice Act），如果個人對社群媒體網站上的體驗不滿意，他們將能夠使用開源協定將其內容和關係無縫轉移到新的應用程式。這種可攜性和互通性將使人們能夠自由地管理他們的數位生活，而不會失去多年的個人歷史。該法律還賦予人們在決定離開平台時刪除所有數據的權力。

多年來，人們普遍認為我們是產品——我們確實是。事實上，使用者並非為存取社群媒體平台付費，而是社群媒體平台將我們的注意力出售給廣告商。《數位選擇法案》顛覆了這種關係，將控制權重新交給使用者。

今天的社群媒體巨頭使用令人上癮的演算法來吸引使用者、收集數據並操縱行為以獲取利潤。研究表明，這些做法會產生負面影響，尤其是在年輕人身上。美國人越來越擔心。

像《數位選擇法案》這樣的法律將人放在首位。它們降低了競爭壁壘，並為新的社群媒體平台打開了大門。歷史表明，互通性是有效的：1996年的《電信法案》（Telecommunications Act of 1996）促進了行動服務和寬頻的創新，推動了電信業超過數十億美元的私人投資。英國2018年的開放銀行改革釋放了數十億美元的金融科技新創公司。

就目前而言，人們的生計和數位人格不斷面臨風險，因為公司控制著他們的數據。我們看到這個教訓太頻繁地發生。1月19日，當TikTok關閉時，數百萬美國人失去了存取他們多年來建立的關係和內容的權利。《數位選擇法案》本可以讓使用者將他們的數據、內容和社群從TikTok轉移到他們選擇的替代平台上，並將這些有價值的資產轉移到其他平台。

許多其他人也成為平台任意決定的受害者，這些平台沒有有意義的監督，幾乎沒有追索權、申訴或離開的能力。像《數位選擇法案》這樣的法律允許創作者和社群媒體上的普通人將他們的內容和社群遷移到更能滿足他們需求的另一個平台。該法律還使人們能夠跨其他平台即時分享帖子，以便在任何地方接觸到他們的朋友和社群。

平台有效地控制我們的數據並利用它來反對我們，這個根本問題正在成為我們這個時代的決定性挑戰。這是危害我們的孩子、使我們的社區兩極分化並破壞我們國家安全的商業模式的根源。《數位選擇法案》首先解決社群媒體上的這些問題，因為社群媒體上的危害可以說是最嚴重的。然而，最近的23andMe數據洩露事件，將該公司1500萬客戶的DNA置於風險之中，這提醒我們，這些問題具有更廣泛的影響。隨著人工智慧驅動經濟和網路的更大一部分，後果將變得更加極端。我們迫切需要及時解決這個問題，以免為時已晚。

猶他州長期以來一直是領導者。2024年，猶他州通過了兩項法律（S.B. 194 和 H.B. 464），以保障未成年人，加強家長控制，並追究社群媒體公司對精神健康損害的責任。作為決策者和父母，我們有責任更進一步。

我們敦促其他州、其他國家和聯邦政府效仿猶他州的榜樣。數據權利是人權。它們應受到法律保護。

如果人們有權在各個平台之間移動他們的資訊，它將永久改變一個正在傷害我們的孩子、社群和國家的破碎系統。數據互通是可能的：社群媒體平台已經使用標準協定，使我們的資訊具有可攜性。隨著更好的法律和更好的技術促進數據可攜性和應用程式互通性，數百萬人將受益。

我們不能再接受企業掌握我們線上生活鑰匙的現狀。現在是建立一個個人擁有和控制其數位身份的未來的時刻。你难道不应该拥有你自己吗？

史賓塞·考克斯（Spencer Cox）是猶他州州長，也是全國州長協會（National Governors Association）的卸任主席。

小弗蘭克·H·麥考特（Frank H. McCourt Jr.）是McCourt Global的執行主席、Project Liberty的創始人，也是《我們最大的戰鬥》（Our Biggest Fight）的作者。