Mean Girls將聰明的經典喜劇改編成過於浮誇的音樂劇電影

(SeaPRwire) –   幾乎任何喜劇、戲劇或1960年代奇異作品—如《小商店怪人》、《紫色之花》、《法律女郎》—都可以改編成熱門音樂劇。然後,將這些音樂劇改編成電影也是合理的,至少這樣可以為新觀眾重溫舊作品。但也有必要知道何時該停手不做。根據2004年同名電影改編的《Mean Girls》音樂劇電影版—原著和2004年電影同樣出自蒂娜·費的筆下,由Samantha Jayne和Arturo Perez Jr.執導—過於誇張和浮誇,已經離原作很遠。原作那種精明、有趣和感人的特質都不復存在了。音樂數字過於直白地說明一切。角色的行為也變得不可理喻,然後用虛偽的女性主義作為掩飾—與原作有很大差異,原作認為惡意與真誠表達並不相同。即使直接引用原著對白,也顯得更笨重而非輕鬆。音樂劇—尤其是這種音樂劇—本應帶來無拘無束的樂趣,但《Mean Girls》音樂劇版看起來更像強加的娛樂,一種以娛樂為名的欺凌。

Angourie Rice飾演Cady Heron,一個來自非洲的天真少女,她與母親(Jenna Fischer飾)一起生活,母親是一名動物學家。她被送到另一種叢林——美國高中,不知道自己如何適應。但兩個友善的藝術怪咖Janis(Auli’I Cravalho飾)和Damian(Jaquel Spivey飾)帶她加入他們的圈子,在午餐時給她一個座位,幫助她區分學校不同的小圈子,並告訴她最好避開其中一個圈子。他們說,那些自命不凡最惡劣的女生就是「Plastics」,不應該惹上她們。Karen(Avantika飾)長得很可愛但不聰明,Gretchen(Bebe Wood飾)很八卦但內心也很脆弱。三人中最令人害怕的領導者,也是最令人駭然的是Regina George(曾在百老匯音樂劇中和HBO劇《大學女生日記》中出演同一角色的Renée Rapp飾) ,一個金髮的女神,塗著亮麗的唇膏,對一切都嗤之以鼻,連所謂的朋友也不放過。她在《認識Plastics》這首歌中以自滿的語調登場:「我叫Regina George/我很重要/我不在乎你是誰/也不在乎你的感受。」

這就是音樂劇的方式:角色不只是表達感受,而是以解釋性的方式大聲唱出。即使一開始看起來有些突兀或荒謬,如果表演者和內容足夠吸引人,你通常還是可以適應進入狀況。但《Mean Girls》音樂劇版卻沒有起飛,只是一直重複。當Plastics對Cady產生興趣,決定她長得足夠好看,性格也足夠可塑成為她們其中一員時,Cady起初很猶豫是否加入她們。但Janis和Damian說服她加入,三人最後策劃為Janis在六年級時遭Regina公開指責是同性戀而報復Regina。與此同時,Cady——一名數學高手——深深喜歡上她在微積分課上的同學Aaron。Regina裝作幫Cady說好話,想要拉攏Aaron,但實際上只是想重拾對他的控制。這促使Cady也嘗試成為壞女孩,以報復她的叛徒式好友。

這些人物和情節元素都源自原著電影,但奇怪的是,原著的魅力和智慧在改編過程中消失無蹤。可能是現代音樂劇的結構原因:演員不能只是自然地吸引人,而必須用歌聲充滿整個場地或螢幕。優美的音色和流暢的發音不再足夠,現在必須具備那些可怕的「音域」。《Mean Girls》音樂劇版中偶爾有幾首歌能勉強奏效,如讚美Halloween性感服裝的迪斯可風格歌曲「性感」,它以Karen和其他女生的表演方式嘲諷這一現象,同時也同情女性渴望有理由穿上壞女孩的服裝,尤其是當她們被迫長期表現得很正直時。但大多數時候,這些年輕表演者為了很小的回報就花費了太多精力。Rice雖在飾演天真新手方面還算可信,但在飾演報復心切的壞女孩時就顯得不太可信。Rapp有著迷人而狡黠的笑容,但她唱歌時更像在強迫歌曲屈服,猶如在與一隻鱷魚搏鬥。沒有一位表演者受益於電影過於鮮艷的服裝設計:Plastics的服裝看起來更像廉價的廢品而非令人羨慕的時尚。

2004年的《Mean Girls》憑藉隱藏的智慧和一眾才華洋溢的年輕演員(尤其是飾演天真Cady的琳賽·羅漢和飾演角色認真但又帶著惡魔般輕鬆的瑞秋·麥亞當斯)取得成功。雖然它從未明確教化,但故事核心——每個人都應該得到尊重,不論社會地位如何——從未強調,只是隱約流露。而在新版《Mean Girls》音樂劇中,受害的Janis採取更積極的報復Regina的行動。但在結尾時,她在《我寧願成為我》這首熱情的歌中指責「女孩應該如何行為」的期望,認為「有時被打壓的東西/會讓你變得勇敢」。這種說法本身沒問題。但這首歌與原著《Mean Girls》的核心理念相悖。它不再認為欺負別人是自我貶低的最快方法,而是讚美「壞女孩」是女性可以成為的最好形象;如果對方曾經傷害過你,那麼欺負她人也沒關係。如果這就是女性主義,那麼壞女孩真的已經獲勝了。