烏克蘭無法贏得戰爭

(SeaPRwire) –   去年期待已久的反攻失敗了。俄羅斯收復了自開戰以來九個月以來最大的戰果。總統弗拉基米爾·澤連斯基被迫接受新的軍事現實。拜登政府的策略現在是維持烏克蘭的防禦，直到美國總統選舉之後，希望在漫長的消耗戰中削弱俄羅斯軍隊。

這項策略看來合情合理，但卻包含一個至關重要的問題和一個潛在的致命缺陷，而這兩個問題至今尚未在西方或烏克蘭的公開辯論中得到嚴肅的關注。烏克蘭無限期地保持防禦（即使成功了）就意味著目前被俄羅斯佔領的領土已經失去了。俄羅斯絕不會在談判桌上同意交出它在戰場上占領的土地。

這並不意味著應該要求烏克蘭正式放棄這些土地，因為這對任何烏克蘭政府來說都是不可能的。但這意味著——正如澤連斯基在戰爭初期就克里米亞和頓巴斯東部所做的那樣——領土問題必須擱置，留待以後談判。

我們知道，自1974年以來就在國際公認的賽普勒斯希臘共和國和北塞浦路斯特ürk共和國之間分裂的塞浦路斯，這類談判可能會持續數十年，而不會出現解決方案或新的衝突。在這種情況下，烏克蘭得以保持其獨立，自由發展為西方民主國家，並保有82%的合法領土（包括其所有歷史核心領土），對於上一代烏克蘭人來說將被視為勝利，儘管不是完全的勝利。

正如我在去年烏克蘭所報導的，許多烏克蘭人在私底下願意接受失去一些領土作為和平的代價，如果烏克蘭未能通過武力奪回這些領土，而替代方案是經年累月、幾乎看不到成功希望的流血戰爭。拜登政府也需要讓美國參與進來。

然而，完全支持烏克蘭勝利的人們寄希望於各種可能，從過於樂觀到近乎神奇。在神奇的一端，是以退役美國陸軍上將本·霍奇斯為代表的人士提出的願景，即通過遠程導彈轟炸可以擊敗俄羅斯，甚至將其趕出克里米亞。

這簡直是胡鬧。烏克蘭人在對抗俄羅斯黑海艦隊方面取得了一些顯著的成功，但要收復克里米亞，他們需要能夠發動大規模兩棲登陸，這是一項極其困難的行動，遠遠超出了他們在艦艇和兵力方面的能力。對俄羅斯基礎設施的襲擊只是小打小鬧，因為俄羅斯的體量和資源很大。多虧了伊朗的幫助，俄羅斯現在已經能夠部署大量無人機。

從軍事歷史來看，烏克蘭人要想有一線生機，就需要在兵力和火力方面擁有3比2的優勢。烏克蘭在戰爭的第一年享受了這些優勢，但現在這些優勢都歸了俄羅斯，很難看出烏克蘭如何才能收復這些優勢。

拜登政府完全正確地認為，沒有美國進一步的大規模軍事援助，烏克蘭的抵抗今年可能會崩潰。但是美國官員也需要認識到，即使這種援助繼續下去，也沒有任何現實的機會使烏克蘭在明年或後年取得全面的勝利。即使烏克蘭能夠集結軍力，俄羅斯也能進一步加深其防禦。

拜登政府有強烈的動機要考驗總統弗拉基米爾·普京關於俄羅斯已準備好進行和談的誠意或不誠意。成功的和平進程無疑將涉及烏克蘭和西方做出一些痛苦的讓步。然而，這種痛苦更多是情感上的，而不是實際上的，和平解決方案必須涉及普京放棄他發動戰爭的計劃，即將整個烏克蘭變成俄羅斯的附庸國，並承認烏克蘭在現有事實邊界內的領土完整。

因為失去的烏克蘭領土已經失去了，如果北約不準備派自己的軍隊與俄羅斯為烏克蘭作戰，那麼北約成員資格就毫無意義。最重要的是，無論今天的和平協議有多麼痛苦，如果戰爭繼續下去，烏克蘭被擊敗，那麼痛苦將會無限增大。